危险?印度捡到中国导弹残骸,五眼联盟连夜研究
二、印度DRDO的技术分析结论与局限性
DRDO的评估结果
印度国防研究与发展组织(DRDO)认为,PL-15E的技术水平“落后于阿斯特拉MK2”,并宣称其双脉冲发动机和导引头设计“无仿制价值”。这一结论的合理性存疑:
技术能力限制:DRDO长期面临研发能力不足问题。例如,阿斯特拉MK1项目耗时近20年仍存在性能缺陷,而MK2和MK3依赖未经验证的双脉冲发动机和冲压技术。
残骸完整性不足:DRDO获得的残骸缺乏导引头核心部件(如氮化镓T/R组件)和完整的双脉冲发动机结构,导致分析结论片面。
潜在技术价值被低估
即使残骸不完整,仍可能提供以下信息:
弹体材料与结构:分析外壳材料(如碳纤维复合材料)和固体火箭发动机壳体设计,可优化印度导弹的轻量化与结构强度。
燃料残留成分:通过燃烧残留物推测装药配方,尽管无法还原装药外形和燃烧模式。