一是要打压中国的迅速复兴崛起之势，二是美国要主导亚洲世纪，这也就有了奥巴马当时提出的“战略东移”以及后来改称的“亚太再平衡战略”，奥巴马为此还自封是“亚太总统”。美国的战略重点也就开始了向亚太地区的转变，打压遏制中国也就逐渐在美国内部形成了“共识”。

到了特朗普时期，尽管其主要是以贸易战的形势强推美国优先，尽管称奥巴马的的“亚太战略已死”，可他的印太战略就是亚太战略的扩大版。也就是说，其实际上是已经加速了战略重心向亚太转移。

而到了拜登时期，就开始了强推印太战略。确定了中国为最具实力和最具意愿的挑战者，也就等于是把中国视了第一战略打压对象。

拜登的对华战略，是从政治外交、经济、军事以及科技等全方位的对中国进行打压，实际上中美已经进入了“冷战模式”。

之所以定性为竞争，只是顾虑于包括欧盟在内的全世界的反对，更怕的是在没有建立反华联盟的情况之下与中国进入全面对抗的局面。

然而，3年多过去了，中国并没有因为美国的打压而后退，相反却是愈战愈强。最突出的是中国的科技进步和军事打击能力的提高以及国际影响力的提高。

拜登政府虽然极力说服和拉拢，包括欧盟在内的绝大多数国家都明确拒绝在中美大国竞争选边站队，更明确反对搞阵营对抗。

尽管拜登升级了美日印澳四方对话机制，以及建立了美英澳三方安全联盟，也试图使美日韩三方军事同盟一体化，可建立自由世界联盟以及印太版北约的想法始终是无法实现。

非但如此，作为印太战略的重要支点的东盟，非但没有站队美国，反而迅速加强了对华合作，也正是这3年，东盟已经取代了美国成为中国的最大贸易伙伴。

如今，虽然菲律宾在美国的支持下在南海闹事，可域内国家都根本不理会。料想当年的一幕还得重演。而东盟与中国的合作正在向深化推进，可以说美国根本无法与中国在东盟竞争影响力。

而印度明显只想利用美国而不想被美国所利用，澳大利亚与中国基本上修复了关系，目前只有日韩菲紧追美国，可这三个国家在亚太的影响力也有限，而英国在换新人后，对会战略似乎要先调整了。