三、 欧洲的“战略自主”之困：饮鸩止渴的“果断”‍

冯德莱恩此举，被部分舆论包装为欧洲展现“战略自主”与“果断”的标志。但在笔者看来，这恰恰暴露了欧洲“战略自主”的虚妄与内在矛盾，是一次典型的饮鸩止渴。

法律上的自我瓦解：欧洲一直自诩为“基于规则的秩序”的守护者。但其最新行动，恰恰是在破坏财产权、合同神圣性等资本主义与法治的核心规则。长远看，这损害的是欧洲作为可靠司法管辖区的声誉，动摇其金融中心地位的根基。

金融上的“自杀”嫌疑：欧元一直在与美元竞争国际储备货币地位。其核心竞争力之一，便是相对稳定的法律环境和资产安全性。如今，政治指令可以凌驾于法律之上处置他国主权资产，哪个主权财富基金还敢放心地将鸡蛋放在欧元区的篮子里？这无异于主动为欧元自掘坟墓。

内部撕裂的加剧：欧盟内部对此并非铁板一块。匈牙利等国家一直对不断升级的制裁持保留态度，担心引火烧身。德国、法国等核心国家，其工商业界也对与俄彻底“脱钩”的长期代价深感忧虑。强行推进资产没收，只会加剧欧盟内部分歧，让“战略自主”沦为少数激进政客绑架欧洲的借口。

对“东大”的深远警示：笔者注意到，世界东方，一个被称为“东大”的庞大经济体，正以复杂的目光审视这一切。东大持有全球最庞大的外汇储备，其中欧元资产占据相当比例。欧洲今日对俄罗斯资产的做法，犹如一堂生动的“战略风险教育课”，迫使东大乃至所有非西方阵营国家加速推进外汇储备多元化、本币结算体系以及自有金融基础设施建设。从长远看，这正在加速一个去中心化的、多极化金融格局的形成，最终削弱的，依然是欧美的金融霸权。