三、 欧洲的“战略自主”困局：没有“美国队长”的联盟能否独行？

美国的缺席，客观上为欧洲国家推动“战略自主”提供了话柄和演练空间。法国、德国等欧洲大国近年来不断呼吁建立更独立于美国的欧洲防务体系。然而，“坚定之矛-2026”如同一场突如其来的压力测试，残酷地揭示了欧洲“战略自主”的现实骨感。

演习可以照常举行，兵力可以集结，但欧洲联军能否有效填补美军留下的能力空白？尤其是在战略侦察、全球快速投送、高端电子战、太空作战支援以及核威慑层面，欧洲依然严重依赖美国的技术体系与基础设施。一场缺少了美军情报、监视与侦察（ISR）网络支撑的演习，其战场透明度将急剧下降；一场没有美军战略运输机保障的快速部署演练，其现实可行性也要打上问号。欧洲的防务整合，在军工体系标准化、指挥结构统一、战略文化融合等深层问题上，仍道阻且长。

因此，这场“没有美国的军演”非但不能证明欧洲已准备好独当一面，反而像一面镜子，照出了欧洲在安全上仍未摆脱的“路径依赖”与“能力赤字”。它可能加剧欧洲内部的焦虑：一方面是对美国可靠性的深度怀疑，另一方面是对自身无法独立保障安全的无力感。这种矛盾心态，将使北约内部的决策与协调更加困难重重。