美国劳工统计局报告显示，导弹和相关设备制造领域的熟练技工缺口超过40%。年轻一代流向硅谷和华尔街，传统制造业岗位吸引力持续下降。如今美国制造业就业人数占总就业比例仅为8.5%，创下历史新低。

更严峻的是供应链问题。战斧导弹的涡轮风扇发动机依赖有限的外部供应商，而制导系统所需的高端芯片多数在亚洲生产。稀土元素的加工能力不足更是长期痛点——美国几乎完全依赖进口成品稀土磁体，而这些材料对制导系统至关重要。

成本失控已经显现。政府问责局报告指出，由于供应链问题和劳动力成本上升，“多个导弹项目的单位成本较原始估算上涨了25-40%”。增产计划面临一个残酷现实：即使资金充足，工业基础也难以快速扩张。

美国制造业增加值占GDP比重已降至9.7%，远低于金融和科技服务业。资本逐利的本性使其自然流向更高回报的领域，造成对重工业的长期投资不足。

05 虚张声势

尽管雷神高层在新闻发布会上描绘了产能翻倍的乐观图景，但行业内部评估显示，在现有条件下，扩产目标的实际达成率可能在65-70%之间。

中国军事专家张学峰指出，“年产一两千枚的储备与产能，在真正的长期高烈度冲突面前仍然是杯水车薪。”作为对比，二战期间美国仅B-24轰炸机就生产了超过1.8万架，工业动员能力已不可同日而语。

导弹生产有其特殊复杂性。与普通弹药不同，每枚战斧或标准导弹都包含数千个精密部件，从陀螺仪到数据链终端都需要高度专业化的生产线。短时间内大幅增产意味着质量风险显著上升。

国会研究服务部的报告警告，“过快的产能扩张可能导致验收测试通过率下降，进一步推高实际成本。”历史上，F-35项目曾因急于增产而遭遇大规模质量缺陷，导致数十架战机返工。

更深层的问题是战略资源的分配矛盾。当一个国家将过多资源倾斜向军事生产，必然挤压基础设施、教育和基础科研的投资。美国公路、桥梁等基础设施的陈旧程度与其军事预算的规模形成刺眼对比。

债务问题如影随形。美国国债规模已突破37万亿美元，其中军事支出是主要驱动因素之一。导弹扩产计划若全面实施，未来五年可能需要额外投入数千亿美元。