二、“出生公民权”战役：宪法基石上的雷区

关税战场硝烟未散，另一条更触及美国国本的战线上，风暴已然成型。2025年1月20日，特朗普于第二任期首日签署第14160号行政命令，剑指宪法第十四修正案基石之一的“出生公民权”。该命令规定，父母双方均非美国公民或合法永久居民的新生儿，将不再能仅因出生在美国领土就自动获得公民身份。

特朗普政府的法理依据颇具颠覆性：他们声称，1868年通过的第十四修正案，其初衷仅是为保障新获自由的黑奴及其后裔权益，从未意图为“临时来美外国人或非法移民子女”提供获得公民身份的捷径。这一刀，直接砍向了延续超过一个半世纪的宪法传统与人口结构现实，预计将直接影响每年约15万新生儿的公民权，并动摇约440万已在美国出生、但父母为无证移民的未成年人的法律地位。

行政令一出，全美哗然，多州诉讼蜂起，直指其“公然违宪”。这场注定载入史册的宪法对决，如今已摆在了最高法院的案头。据悉，大法官们已定于2026年4月1日就此案举行口头辩论，并预计在同年6月底前作出最终裁决。

就在此案进入司法快车道之际，特朗普发表了一番将国内议程与地缘战略强行捆绑的惊人言论。他将满腔怒火倾泻向最高法院，并警告称，若最高法院像否决其关税政策一样，再度否决其“废除出生公民权”的行政命令，那么最高兴的将是东大，因为东大将因此变得“更富有”。

这番言论，与其说是严谨的地缘经济分析，不如说是在核心政策接连受挫后，一种转移焦点、煽动对立的焦虑体现。它将一个纯粹的国内宪法与移民问题，生硬地涂抹上大国竞争的色彩，试图以此凝聚国内政治基本盘，并对司法机构施加舆论压力。然而，这种捆绑恰恰暴露了其战略工具箱的窘迫：当国内法律程序成为其政策的最大制约时，诉诸外部“威胁”便成了最后的叙事工具。