二、 东大三连“停止”：一场教科书级的认知域反击

面对无端指责，东大的反击并非情绪化咆哮，而是一次精准、冷静、基于事实的“认知域作战”。傅聪大使的三点“停止”，每一句都直指美方行为的本质，构成了一个完整的逻辑闭环：

‍“停止转移矛盾”‍——这是揭穿动机。明确指出美方指控并非基于事实，而是为了转移其国内政治压力与战略失败的责任。乌克兰危机的根源与演变复杂，强行将其简化为“东大责任论”，是典型的避重就轻，试图将国际社会的注意力从真正的症结上引开。

‍“停止甩锅推责”‍——这是批驳手段。直接否定其“污蔑抹黑”的行为本身。东大在危机中始终是负责任的利益攸关方，坚持劝和促谈，与各方保持正常经贸往来是主权国家的正当权利。将自身应承担的国际责任推卸给他国，是极不道德且无效的。

‍“停止制造冲突”‍——这是直指根源。将批判从乌克兰问题升华到全球层面。当今世界多地热点的背后，几乎都能看到某些国家干涉主义、集团政治和军事冒险的影子。东大敦促其“停止在世界各地制造冲突与战争”，是在呼吁其反思根本性的外交政策，停止为了一己私利在全球播种动荡。

这三连击，从具体事件到普遍行为，从战术动机到战略危害，层层递进，坦坦荡荡。它没有陷入对方预设的“是否支持某一方”的辩论陷阱，而是直接拔高到“什么是真正负责任的大国行为”、“国际和平应由谁守护”的道义制高点。这相当于在对方的舆论战场上，插上了己方的旗帜，迫使所有人用新的标尺来衡量是非曲直。