三、 印度的算盘：“战略自主”的进阶实践

印度此番对美展现强硬经贸姿态，是其长期奉行的“战略自主”外交哲学的又一次实践，且是升级版。理解这一点，需跳出简单的“亲美”或“反美”二元论。

‍“对冲”艺术的巅峰： 印度是国际社会罕见的、能同时在“四方安全对话”（Quad）与俄罗斯保持紧密能源、军贸合作的国家。它一边参与被视为“制华”小圈子的Quad，另一边却无视西方制裁，大幅增购俄罗斯打折原油。这并非精神分裂，而是精心设计的战略对冲——不与任何单一强国阵营绑定，从多方博弈中获取最大利益。

‍“依赖结构”的逆转： 斯里瓦斯塔瓦点出了核心逻辑：美国对印度的“威慑力下降”，而双方的“依赖结构”已发生改变。过去，印度需要美国的市场、投资和技术。如今，美国同样需要印度这个庞大市场来消化其商品与服务、需要印度在印太战略中扮演关键支点、需要印度制衡其他崛起力量。这种相互依赖的深化与对称化，赋予了新德里前所未有的谈判筹码。印度不再仅仅是“恳求者”，而逐渐成为可以讨价还价的“伙伴”。

内顾的美国，印度的窗口： 印度战略界精准地判断，即便特朗普或其政治路线卷土重来，一个被内部党争、社会撕裂、司法挑战严重消耗的美国行政体系，其对外实施连贯、强硬经济胁迫的能力也将大打折扣。这为印度提供了“战略舒适区”——例如，继续采购俄罗斯石油而无惧二级制裁的威胁。

因此，酝酿废除贸易协议，是一次主动的“压力测试”。测试美国在当前内政外交困局下的反应能力与底线，测试自身“战略自主”的空间究竟有多大。