二、泽连斯基的“三战”叙事：从卫国战争到“自由前沿”‍

面对普京的核大棒，泽连斯基的回应是将冲突的维度急剧拉升。他将普京的目标描述为“不止于乌克兰”，甚至威胁“整个国际秩序”，并直言“第三次世界大战”已经开始。这绝非危言耸听，而是一种极其精明的政治与认知战策略。

首先，这是对“乌克兰疲劳”的猛烈对冲。 战争进入第四年，国际关注度难免波动，援助国的国内政治压力增大，“乌克兰问题”在某些议程上有被边缘化的风险。泽连斯基将乌克兰的存亡与“世界秩序”、“全球自由”的存亡直接挂钩，是在大声疾呼：这不是一场遥远的地区冲突，而是关乎每个人安全与价值观的全球性斗争。放弃乌克兰，就等于向“侵略者”敞开大门，最终战火会烧到自家门口。他试图以此重新激活并固化国际社会的支持，特别是争取那些仍在摇摆或心存妥协幻想的国家。

其次，这是在为乌克兰争取“无限期、无上限”支持提供终极道义理由。 将自己塑造为“全球民主自由的捍卫者”，泽连斯基旨在将军事援助、经济制裁、外交孤立俄罗斯等行动，从“帮助一个国家”的层面，提升到“捍卫普世价值与全球安全基石”的层面。这为要求西方提供更先进武器（如远程导弹、更多战机）、更严厉制裁、乃至未来可能的“安全保证”铺平了道路。他批评对俄抱有幻想的国家，正是在清除联盟内部的杂音，巩固反俄统一阵线。

然而，泽连斯基的“三战”叙事也面临巨大挑战。 最大的挑战在于“承诺与能力”的差距。西方世界是否愿意、并且有能力为了“捍卫乌克兰即捍卫世界”这一叙事，承担真正意义上的“无限责任”？当冲突升级风险触及核阴影时，西方的决心是否会动摇？当经济代价持续高昂时，民众的耐心是否会耗尽？泽连斯基的呼喊越响亮，反而越可能暴露西方联盟内部的裂痕与战略犹疑。他将赌注压在了全球民主社会的“觉醒”与“团结”上，但这张牌能否打赢普京的“核讹诈”牌，仍是巨大未知数。