汇丰银行油气分析师基姆·菲斯捷就表示，霍尔木兹海峡航运安全将是决定国际油价走势的最大变量。而美国退役陆军准将马克·基米特更是直接警告：“打击伊朗的石油基础设施，很可能促使伊朗攻击中东地区其他能源基础设施，这反而会进一步导致国际油价‘失控’。”到时候，不仅美国国内会面临严重的通胀压力，全球经济都会受到冲击——毕竟，石油是工业的血液，油价上涨会带动原材料采购、物流运输、化工原料等一系列成本上涨，最终这些成本都会转嫁给消费者，引发全球范围内的通胀。

更有意思的是，特朗普自己也知道这件事的风险有多高。当地时间3月15日，他在“空军一号”上接受媒体采访时，被问到是否会向伊朗派遣地面部队，他直接拒绝回答：“我不会和你们讨论这个问题。我为什么要告诉你派不派部队，我才不跟你们讨论军事策略。谁会回答这样的问题啊。”当有记者追问他为什么要向中东增派5000名水兵和海军陆战队士兵时，他更是恼羞成怒，抨击记者“真是个讨厌的人”。

特朗普的这种反应，其实已经说明了一切——他心里没底，他知道派地面部队夺取哈尔克岛，风险太大，一旦失败，后果不堪设想。但他又没有别的选择，只能硬着头皮往前走。毕竟，他现在已经陷入了进退两难的境地：美以联合打击伊朗，原本想“速战速决”，结果伊朗顶住了压力，还持续反击，让美军陷入了战争泥潭；国内的反对声音越来越大，连任的压力越来越大，他必须拿出一些“成果”来安抚选民，来证明自己的“强硬”。

而美国国内的一些“鹰派”共和党政客，更是在一旁煽风点火，鼓吹出兵哈尔克岛。比如南卡罗来纳州联邦参议员林赛·格雷厄姆，就公开称赞特朗普“决定将战争带到哈尔克岛”，还声称“控制哈尔克岛的人掌控着这场战争的命运”，一旦伊朗失去对这个石油枢纽的控制，伊朗经济“将被摧毁”。这些鹰派政客，只看到了夺取哈尔克岛的“回报”，却完全无视了其中的风险，他们的鼓吹，只会让特朗普更加疯狂，让整个中东局势更加动荡。