所以客观分析，如果美军那架失事的飞机真是F-15E，那伊朗击落它的概率还真不低。因为“攻击鹰”低空飞行时，发动机的红外特征太明显了，在近程防空导弹面前，那就是个移动的大火把。而且F-15E本身不是隐身飞机，它的雷达反射截面不小，一旦被地面的中近程雷达锁定，机动性再强也白搭，因为它飞得低、速度慢，导弹从地面打上来，它根本没有足够的反应时间。

但要是换做F-35A，那情况就完全不一样了。想击落F-35A，难度是指数级上升。F-35A的隐身能力，不是吹出来的。它的雷达反射截面据说只有零点零零几平方米，在雷达屏幕上跟个鸟差不多。伊朗现有的S-300和霍尔达德-15，虽然号称具备一定的反隐身能力，但到底能不能有效锁定并引导导弹击中，这要打一个大大的问号。反隐身作战，那是个系统性的工程，需要天基卫星、预警机、地面远程雷达组网，伊朗目前在这块上，还有明显的短板。所以，伊朗媒体爆料时，虽然把F-35A也划拉进来了，但要说真击落，那可能性微乎其微。

现在咱们回过头来看这场“罗生门”。美军一口咬定是机械故障，飞行员安全获救；伊朗一口咬定是我击落的。这里头其实藏着几层可能的博弈。

第一种可能，伊朗真打下来了，美军死要面子不承认。你想想，如果美军承认自己的F-15E被伊朗击落，那是什么后果？首先，面子丢光了。超级大国的主力战机，在人家家门口被“缴了械”，这不仅仅是军事上的损失，更是政治上的重大挫折。其次，国内压力会瞬间爆炸。美国国内那帮强硬派，肯定要跳着脚要求报复。那拜登或者后面的执政者怎么办？报复吧，可能陷入一场大规模的中东战争；不报复吧，连任就别想了，政治生涯直接结束。所以，最好的办法就是咬死“机械故障”，把这事儿压下去。反正飞行员救回来了，飞机残骸也在科威特境内，你伊朗就算说是你打的，你没有残骸证据，你能奈我何？