这还不够意思？

日本这反应，说白了就是两件事：第一，心里发虚；第二，做给美国看。

心里发虚是因为"巨浪-3"这玩意儿太狠了，从核潜艇上发射，隐蔽性极高，根本防不住。你日本那套反导系统，对付常规弹道导弹还行，对付这种分导式多弹头的洲际导弹——洗洗睡吧。

做给美国看是因为日本现在的身份是"印太战略"的桥头堡，是美国在亚太地区最重要的盟友。中国搞这么大动静，日本要是连个屁都不敢放，那在美国面前怎么交代？

所以就有了"强烈敦促"这个说法。

三、澳大利亚和新西兰在凑什么热闹？

再说澳大利亚。

澳大利亚外长黄英贤在斐济首都苏瓦开的记者会上说，中方确实提前通知了。但她说这次试射"破坏地区稳定"，还说中国"快速军备扩张缺乏透明度与意图保证"。

"破坏地区稳定"？

老铁们，2024年9月，中国火箭军向太平洋发射洲际导弹，那是1980年东风-5全射程试验之后，44年来头一回重返那片海域。那一次澳大利亚怎么说的？好像也没少说怪话吧。

但咱得说清楚，中国在公海搞军事训练，符合国际法和国际惯例。你澳大利亚有什么资格说三道四？你跟着美国搞AUKUS，搞核潜艇，那叫不叫"破坏地区稳定"？

再说新西兰。

新西兰外长彼得斯说，他们是在试射后数小时内才接到通知的。他还说这是"不受欢迎且令人忧虑的发展"，原话是"新西兰与其他太平洋邻国一样，不希望中国把南太平洋当导弹能力试射场"。

这个说法就有意思了。

中国这次试射是在太平洋公海，不是在南太平洋岛国的家门口。你新西兰说"不希望中国把南太平洋当试射场"——那美国在太平洋搞了多少年导弹试验？你新西兰抗议过吗？

双标，纯粹的双标。

四、毛宁的回应，字字千钧

7月6号下午的外交部例行记者会上，法新社记者提问了。

毛宁怎么说的？

第一句："具体问题你可以向主管部门进一步了解。"