三、特朗普低估了一件事：经济战比军事战难打一万倍

现在问题来了——特朗普想从“军事牌”切换到“经济牌”，这个算盘打得响吗？

我的判断是：特朗普可能低估了一件事。

军事战场上，美国的优势非常明显。航母往那一摆，导弹往那一架，谁敢跟美国硬碰硬？所以此前很多国家即便反对美国对伊朗动武，也只能在外交层面发声。因为军事介入意味着跟美国正面冲突，这个代价没人愿意付。

但经济战完全是另一回事。

特朗普如果要对伊朗进行经济封锁，无非就是几件事：限制伊朗石油出口、切断金融渠道、阻止国际贸易、冻结资产，再逼全世界减少和伊朗的经济往来。

问题来了——美国制裁伊朗，真正需要的是全世界配合美国制裁伊朗。

全世界并不是只有美国一个国家。

有些国家可能不愿意跟美国正面翻脸，但并不代表它们愿意完全牺牲自己的经济利益。伊朗的石油便宜不便宜？当然有人想买。伊朗的市场有没有价值？当然有人想做。伊朗被切断的贸易渠道有没有利润？当然有人愿意去填。

于是就会出现一种特别有意思的情况：没有国家公开宣布“我们来帮助伊朗”。但有人继续买伊朗石油，有人提供贸易渠道，有人进行转口，有人使用本币结算，有人通过第三方金融体系规避制裁。

每一个动作看起来都很小。但是当这些“小动作”叠加起来，美国的经济封锁就会出现越来越多的漏洞。

我给你举个最近的例子。2026年6月，美国财政部发布了一个60天的“通用许可证”，暂停对伊朗原油及相关产品的制裁，直到8月21日。这是几十年来美国第一次允许伊朗以美元计价出售石油。

为什么？因为再不松口，有些国家就要自己单干了。与其让别人绕过你，不如你自己先松一松。

再看另一个例子。2026年5月，中国商务部发布了一个阻断禁令，宣布不承认、不执行、不遵守美国以参与伊朗石油交易为由对中国企业实施的制裁。

看到了吗？这就是我说的“小动作”。没有国家公开宣布跟美国对着干，但每个国家都在用自己的方式保护自己的利益。