说到这里，笔者就得替诸位看官把这层纱捅破了：高市这一通喊话，本质上是喊给日本国内听的，是喊给那些气得咬牙切齿的民众听的。她顶着“极端民族主义”的帽子上了台，要是连对美国喊两句都不敢，那她这张脸往哪儿搁？这是一笔政治账，算得明明白白。

再看幕后。高市这步棋，远不止是外交姿态那么简单，更是一笔“内政操作”。日本政坛的水深得很，麻生派系的压力一直压在她头上，她要在这盘棋里腾挪，得给自己找筹码。民间对美军暴行越愤怒，她越要摆出“为民众出头”的样子，借这一波民意给自己攒政治资本、抬支持率。这等于是把民怨的火，引到自己这口炉子里烧——烧得好，是政绩；烧不好，那就是引火烧身。可她真能烧出个结果来吗？笔者看，悬。

因为明眼人都看得出，她连“严惩”两个字都未必敢说利索。一个人嘴上再硬，身子却还被捆在别人的条约框架里，这“硬”字就透着一股虚。就像看官们常说的那句话：光会撂狠话的，往往是最没底气的。

说到这儿，笔者得打一个比方，好让看官们记得牢。咱们老话讲“借力打力”，可借力打力也得自己站得稳。日本这些年在美日同盟里，站起来的高度，终究得看美国人的脸色。多少学者把美日同盟说得像“平等伙伴”，可真到了节骨眼儿上，美国在军事、政治上的主导地位摆在那儿，日本只能处在被动挨个儿的位置上。这种关系不平等的根子，就埋在《日美地位协定》那几页纸里——只要它还在，所谓“强硬”“尊严”“自主”，就都像沙滩上写的字，潮水一冲就没。