日本方面现在有几种心态，得分别说说。

一种是“拖”。觉得时间站在日本一边，拖到中国不得不对话。文章里那名外务省官员原本就寄望选举胜利后中国主动寻求对话，结果打错算盘。拖的后果是什么？是日本政府内部积极寻求改善对华关系的劲头下降，是经济界焦虑上升，是地区安全风险累积。拖不是战略，拖是消耗。

一种是“赌”。赌高市长期执政，赌日本国内民意支持强硬，赌外部盟友给日本撑腰。可外交不是赌桌。台湾问题不是日本可以下注的筹码，中日四个政治文件不是可以随手撕掉的便签。赌得越大，回头越难。

还有一种是“躲”。嘴上说“门开着”，实际回避核心问题；提出“事实上的撤回”，想绕开明确纠正；一边说重视关系，一边在涉台问题上不断试探。这种躲法，中方已经用“模棱两可的做法不好”顶回去了。

真正扎实的对华战略，起码得做到几条：在台湾问题上恪守一个中国原则，不越红线；在历史问题上坚持正确史观，不翻旧账；在安全政策上不把中国当假想敌，不搞阵营对抗；在经贸合作上尊重市场规律，不泛化国家安全；在危机管控上建立真实管用的沟通机制，不玩文字游戏。这些不是中国给日本出的难题，而是中日关系正常发展的起码条件。

五、日本官员的悲观，是警钟不是宿命

文章里，三名接受采访的日本政府官员均持悲观态度，异口同声：“在高市政权执政期间，日中关系恐怕很难得到改善。”

这种悲观，咱们得客观看。一方面，它说明日本政府内部不少事务官清楚问题的严重性，知道中日关系不是靠喊两句口号就能回暖的；另一方面，它也说明高市政府目前的政治氛围，已经让理性务实的声音很难施展。外务省官员那句“我甚至无法想象日本未来会变成什么样子”，不是矫情，是焦虑。

但咱们也要说清楚：日本未来会变成什么样，不是中国决定的，也不是中日关系恶化单方面造成的。根子在高市政府愿不愿意正视现实、纠正错误。中国没有把日本当敌人，中国要求的是日本恪守中日四个政治文件精神，在台湾问题上谨言慎行。这个要求不过分，也不苛刻，是国与国相处的基本规矩。

高市早苗如果继续把涉台错误言论当成国内政治资产，继续把选举胜利当成对华强硬的资本，继续用“开门”代替政策，那日本官员的悲观就会从“担忧”变成“现实”。反过来，如果高市政府真能拿出扎实的对华战略，明确纠正错误，回到一个中国原则和中日四个政治文件的基础上来，中日关系不是没有改善空间。关键不在北京，而在东京；不在中国怎么做，而在日本怎么做。