中方的回应也很稳。中国外交部发言人郭嘉昆28日回应称，中方愿同各方一道维护全球产业链供应链稳定畅通，希望德国和欧盟秉持客观理性态度，将中国视为可信赖的合作伙伴，通过对话协商妥善处理分歧。

这个回应没有跟着对方的节奏起舞，而是把话题拉回“产业链供应链稳定”和“对话协商”。这就是大国定力：你说你的关切，我讲我的原则；你要谈规则，我谈合作；你要设门槛，我提醒你别把门关死。

而且施泰因迈尔还特别提到中欧围绕混合动力汽车贸易取得的进展，将其视为积极信号，并希望双方能够在其他领域继续寻求妥协。这说明什么？说明中欧之间不是没有谈判空间，关键看欧洲能不能把“公平竞争”从口号变成可操作的方案，而不是一边喊规则，一边搞保护主义。

五、乌克兰问题：欧洲希望中国“加把劲”

除了经贸，施泰因迈尔还在演讲中谈到了国际秩序和乌克兰危机。

他警告称，当前国际秩序正面临严重挑战，世界可能陷入一个缺乏共同规则的局面。在他看来，无论是德国这样的中等规模经济体，还是中国这样的大国，都需要稳定、可预期的国际环境。对于高度依赖出口的中德两国而言，国际规则尤其重要。

“我们不希望出现新的阵营对抗。”施泰因迈尔表示，这不仅会危及国际安全，也将使所有国家蒙受经济损失。

这话说得没毛病。中德都是贸易大国，都吃全球化的饭，都不希望世界被切成两个市场、两套规则。但接下来，他谈到乌克兰问题时，呼吁中国推动俄乌冲突通过谈判解决。他说，中国作为联合国安理会常任理事国，与俄罗斯保持着紧密联系，希望双方能够共同推动俄罗斯进入严肃谈判。

同志们，这就是欧洲的另一个算盘：在安全问题上，希望中国发挥影响力；在经贸问题上，又对中国设防。 这种“既要又要”的心态，贯穿了整场演讲。

当然，施泰因迈尔也提到，乌克兰危机和中东冲突持续，不仅影响欧洲安全，也冲击国际贸易、能源供应和全球经济。作为世界主要贸易大国，中国同样需要畅通的海上运输通道、稳定的供应链和安全的能源供应。这个逻辑倒是实在：全球供应链不是谁家的私产，航道安全、能源稳定、贸易畅通，对谁都有好处。

所以欧洲希望中国在乌克兰问题上“加把劲”，并不奇怪。但中国有自己的立场和节奏，不可能按照欧洲的剧本走。对话可以，协商可以，劝和促谈可以，但让中国替欧洲的地缘政治目标买单，那不现实。