从最低限度到最高限度，准备有各种层级，各有各的打法。就武统而言，条件不足时，没有条件创造条件也要打。具体来说，就是不纠结于制海权、制空权，不怕牺牲，用数量优势，一鼓作气登上台岛，速战速决，在美日还没有反应过来的时候就基本解决战斗。这曾经是必要的，但现在这只是优先级较低的选项之一。

有条件时，首先夺取制海权、制空权后，登陆部队迅速渡海，大概率依然在美日完全动员起来之前基本解决战斗。这样的打法现在已经可以做得到了，但这还是需要冲滩。两栖攻击不仅是复杂的作战行动，伤亡也较大。

指望台军迅速投降不是取胜之道，这是可遇而不可靠的。条件更好时，不仅夺取制海权、制空权，还建立可靠的海空封锁，并强力打击和摧毁岛上各种战略目标：上至衡山指挥所，下至村镇派出所；左到机场码头，右到桥梁立交；前到超市批发仓库、加油站，后到水厂、手机基站；

全方位无死角覆盖。在压住美日的反封锁后，台岛资源有限，不需要旷日持久，就可实质性地削弱台岛的防御和基本政治经济架构。最后可能还是需要登陆，但这是把对方车马炮都吃光后的最后将军。

但在美国极力拉拢亚太盟国联合军事介入的现在，中国一方面要动用政治经济资源阻止美国盟国介入，另一方面要做好军事准备，粉碎这样的军事介入。只有建立军事粉碎的确定性，才能确保政治经济劝阻的有效性。兰德近期报告《美国主要印太作战行动：伙伴与盟国的观点》（US Major Combat Operations in the Indo-Pacific： Partner and Ally Views）里，考虑了台海战争、朝鲜战争、南海战争、维和行动情况下澳大利亚、新西兰、日本、韩国、越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、新加坡、印度的反应，并从制空与空防、防空压制（SEAD）、指控监侦（C2ISR）、搜救（CSAR）、空运、空中加油方面进行考察，其中：