三、莫斯科的枪声：谁在敲碎和平的窗户？

就在这敏感时刻，莫斯科那边出事了。俄军中将阿列克谢耶夫在自家门口遭遇枪击 。根据俄联邦安全局的说法，枪手是乌克兰情报部门招募的，目的就是为了破坏和平谈判 。

这事儿一出，整个谈判氛围就像被泼了一盆冰水。咱们先不管这事儿到底是谁干的，这背后的逻辑非常可怕。和平谈判就像一间黑屋子里的两个人好不容易看到了一点光亮，正准备往窗户边走，这时候如果有人在窗外打一枪，那这俩人第一反应绝对不是继续往前走，而是立刻趴下，然后互相指着对方说：“是你的人开的枪！”

这就叫“破坏者悖论”。在任何一个即将达成协议的临界点，总会有那么一股力量，希望通过制造流血事件，把和平的大门给焊死。对某些强硬派来说，战场上拿不到的东西，怎么可能让谈判官在桌上拿到？这莫斯科的枪声，不管是不是栽赃，它的实际效果只有一个：让双方的敌意指数瞬间爆表，让那扇本就虚掩的和平之门，再次被死死顶住 。

四、领土问题的“死结”：谁也绕不过去的坎

咱们剥开所有的迷雾，最后还得落在一个最实在的问题上：领土。

甭管美国人定的是3月大限还是6月大限，只要这个核心问题不解决，所有的时间表都是空中楼阁。俄罗斯那边咬死了要乌克兰从顿巴斯地区完全撤军，要承认克里米亚的归属 。乌克兰这边呢？泽连斯基的态度也很明确：你要我撤军？行啊，先把安全保障谈清楚，把停火监督机制建起来，至于领土问题，最后交给全民公投 。

这就形成了一个死循环。俄罗斯认为，我战场上流血换来的地盘，凭什么在谈判桌上吐出去？乌克兰认为，我要是现在承认领土丢失，我这个政权明天就得垮台。

更要命的是战场态势。别看俄军一直在进攻，但每推进一步都慢得像蜗牛爬，付出的代价极其惨重 。乌克兰想反攻，也是心有余力不足。这就导致了一个结果：战场上谁也吃不掉谁，谈判桌上谁也不想先松口。这种僵局，别说3月了，就是推到6月，也很难看到实质性突破。